El ARTE

La Real Academia Española (lo escribo tal y como aparece en la web para que se vea la contradicción que hay entre lo que se dice y lo que se hace) define arte de las siguientes maneras:

(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη).

1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.

2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

3. amb. Conjunto de preceptos y reglas necesarios para hacer bien algo.

4. amb. Maña, astucia.
5. amb. Disposición personal de alguien. Buen, mal arte

6. amb. Instrumento que sirve para pescar. U. m. en pl.

7. amb. rur. Man. noria (‖ máquina para subir agua).

8. amb. desus. Libro que contiene los preceptos de la gramática latina.

9. amb. pl. Lógica, física y metafísica. Curso de artes

Visto lo que significa entendemos que arte es todo y todos somos artistas y sino veamos algunos ejemplos, según los enunciados anteriores.

1. Albañil, fontanero, hortelano, prostituta, etc. son algunas de las obras de arte que pueden hacer los profesionales de los oficios, pero no es necesario tener ni oficio ni beneficio para ser un artista de renombre, pues como vemos solo hace falta tener disposición para hacer algo, pues la habilidad es algo relativo. Así una mierda puede ser expuesta en el  Guggenheim, solo hace falta cagar con virtud, disposición y habilidad.

2. Me atengo a lo dicho en el punto 1, pues una visión personal y desinteresada la tienen todas las personas en alguna ocasión ¿o no es cierto?

Por lo visto para ser un artista no se necesita nada mas que tener poca verguenza y mucha cara y, claro, que haya un genio que diga que eso es la repera... Así va el mundo.

Otra entrada sería "de como los artistas modernos piensan que todos somos gilipollas" . Daría para hacer un tratado, pero eso será otro día.